Друзья, у меня к вам вопрос — почему в 1492 г. европейцы приплыли в Америку, а не наоборот? Ответ вроде как прост, ибо у европейцев были корабли, а у индейцев нет. И тут возникает новый вопрос — почему одни до подобного додумались, а другие нет?
Если представить, что жизнь на земле зародилась в одно и то же время, то мы здесь видим — одни регионы опережали другие в развитии.
Нет народов умных и глупых. Выходцы из бедных и слабо развитых регионов, получив достойное образование, ни в чём не уступают людям, так называемого «золотого миллиарда».
Так почему же европейцы с такой лёгкостью завоевали Африку и Америку? Почему у европейцев было огнестрельное оружие, а у африканцев и у американцев нет?
Как в Евразии так и в Америке человек сумел одомашнить птиц и мелких млекопитающих. В Америке таковыми стали: индейка, морская свинка, мускусная утка, и собака. В Евразии: курица, гусь, утка, кошка, кролик, собака, медоносная пчела, шелкопряд и мн. др.
Без всякого сомнения, польза от мелких домашних животных на порядок уступало значению крупных видов. И тем не менее, на примере этого мы видим, что человек данные ему природой возможности на обоих континентах использовал.
В Евразии люди сумели одомашнить: верблюдов, быков, слонов, овец, ослов, коров и лошадей и др. животных. Они стали главным источником и помощник евроазиатов в производстве продовольствия.
В Средние века крупные млекопитающи, наряду с мускульной силой человека, были источником энергии для «промышленных» нужд: для подъёма воды, для вращения жерновов, для вспашки земли и для мн. др.
Евразийцы сделали колесо основой перемещения грузов, применили его в гончарном деле. Одомашненные животные помогли человеку в его технических идеях.
В некоторых музеях Южной Америки можно видеть глиняные игрушки на колёсиках. Выходит, инки до колеса додумались, но применения ему не нашли. В Америке единственным крупным одомашненным животным стали лама (альпаки), ареал обитания которых был ограничен Андами и прилегающим участком перуанского побережья.
Люди пили молоко ламы, возили на нём грузы, использовали шерсть, но в повозку лам, из-за их малых габаритов, запрячь не могли. В Северной Америке индейцам ни к чему было одомашнивать бизонов, ибо они своими малыми общинами вели кочевой образ жизни.
Одним словом, колесо по Американским дорогам не покатилось. Источника энергии от животных индейцы не получили. Не секрет, что многие болезни человек приобретал от братьев наших меньших: чума, корь, оспа и другие напасти, евраазиаты приняли от домашних животных.
Люди болели и умирали, но после выработали иммунитет. Доколумбовская Америка многое из того, что имелось в Евразии, не видела. Индейцы в страхе бежали от лошадей Кортеса.
Как считают учёные, Америка была покорена не оружием. Подавляющее количество население вымерло от болезней, которые привезли с собой европейцы.
Крупные животные в истории нашей цивилизации сыграли ключевую роль. Ну, а главным из таковых можно воистину назвать лошадь. Не создала бы природа лошадей, вся наша история развивалась бы каким-то другим путём.
* * * * *
Живя в Москве, я умудрился ни разу не побывать на Московском ипподроме. Узнав, что на ипподром можно попасть с экскурсией, я записался вместе с сыном. Сбор назначили в сквере, возле памятника лошадям.
Изначально городские власти планировали разбить здесь фонтан. Считается, что скульптурная композиция «Юность (Купание лошадей)», автором которой является скульптор Р. С. Кириллова, должна была украшать сквер лишь временно. Однако, нет ничего более постоянного, чем временное.
